sábado, octubre 31

JAMIL MAHUAD RECHAZÓ EL FALLO DE CORTE NACIONAL DE JUSTICIA; RECURRIRÁ A LA CORTE CONSTITUCIONAL Y A INSTANCIAS INTERNACIONALES

Google+ Pinterest LinkedIn Tumblr +

El expresidente de la República, Jamil Mahuad, rechazó en forma categórica la resolución, con voto dividido, de la Sala Penal de la Corte Nacional de Justicia, que declara improcedente el recurso de casación presentado por su defensa. Al mismo tiempo, el expresidente anunció que comparecerá ante la Corte Constitucional y, si fuere necesario, ante la Comisión y Corte Interamericana de Derechos Humanos.

El expresidente de la República, Jamil Mahuad, rechazó en forma categórica la resolución, con voto dividido, de la Sala Penal de la Corte Nacional de Justicia, que declara improcedente el recurso de casación presentado por su defensa. Al mismo tiempo, el expresidente anunció que comparecerá ante la Corte Constitucional y, si fuere necesario, ante la Comisión y Corte Interamericana de Derechos Humanos.

En exclusiva con LA HORA, Jamil Mahuad consideró “lamentable” que se le haya negado la casación ante “la evidente aplicación errónea de la ley e irrespeto al debido proceso” en el trámite del juicio con el que se le ha procesado por 20 años y por el que fue sentenciado a ocho años de prisión. El expresidente enfatiza que en este juicio no existe prueba alguna de enriquecimiento personal.

La condena castiga la adopción de una medida económica que limitó las posibilidades de  hiperinflación al frenar la fuga de capitales en el país, medida que ha sido aplicada en muchos países por motivos similares, sin que sus gobernantes hayan sido acusados penalmente. La sentencia condenatoria, cuya casación se negó hoy 14 de octubre, se expidió por la congelación de depósitos decretada en marzo de 1999.

El delito de peculado, según el Código Penal, implica el abuso de fondos públicos en provecho propio o de terceros; tanto durante el juicio y en las sentencias dictadas no se determinó con claridad cuáles fueron los fondos públicos abusados, ni la identidad de las personas que se habrían beneficiado del delito.

Jamil Mahuad obtuvo el sobreseimiento provisional en junio de 2006; sin embargo, durante la administración del presidente Rafael Correa, quien reorganizó cortes y juzgados, se reabrió el proceso.

El juicio llegó entonces a manos de la jueza Ximena Vintimilla Moscoso, quien condenó al expresidente a 12 años de prisión el 29 de mayo del 2014, quien aseguró haber “constatado la malversación de fondos públicos”, cuando la pena máxima prevista para el peculado era de 8 años. Rafael Correa celebró ese fallo judicial como un triunfo político, “en clara evidencia de un acto judicial adoptado sin la debida independencia de poderes”, comentó Mahuad.

Mahuad entonces apeló la sentencia ante la Corte Nacional de la época, cuya Sala de lo Penal, el 17 de mayo de 2017 —una semana antes de que Rafael Correa dejara la presidencia— lo condenó esta vez sí a 8 años de prisión.

“La justicia tuvo la oportunidad de corregir los atropellos de la época correísta; pero no lo hizo. Lucharé ante todas las instancias para defender mis decisiones de gobernante, tomadas en el período más difícil de la historia ecuatoriana del siglo XX. Nadie podrá menoscabar el honor de haber servido a mi país tomando decisiones difíciles y perdurables, que han contribuido a la paz, estabilidad y justicia de la nación”, dijo el ex presidente.

“¡Cometen la barbaridad de sentenciarme por peculado de fondos públicos no por haber dispuesto de fondos públicos sino por haber firmado un decreto ejecutivo que reprogramó los plazos de devolución los depósitos  que no son fondos públicos”!

Compartir.

About Author

© 2018-2019 El Vocero. Todos los derechos reservados. Diseñado por Creaciones Digitales.